网上科普有关“器材擂台06期 丽与佳能百微镜头对比”话题很是火热，小编也是针对器材擂台06期 丽与佳能百微镜头对比寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
" IT168评测中心
百微?镜头，也就是焦距为100mm（有时候也包括大约100mm焦距）的微距镜头，是微距摄影中使用频率非常高的镜头。因为这种镜头焦距较长，拍摄时可以在较远距离获得大比例的图像，为用光和构图保留了灵活的空间；同时，较长的焦距也有利于营造柔和的焦外效果。图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和佳能EF 100mm 1:2.8 USM （点此查看大图
）
除了原厂的百微镜头之外，三大副厂也都推出了类似焦距，同样可以实现最大1:1放大率的微距镜头。我们通过"05期的?器材擂台?
已经了解到腾龙90mm微距镜头与佳能?百微?的差异，佳能?百微?以较大的性能优势站上?擂主?位置。这一期的擂台，我们再让图丽的AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D来挑战佳能百微。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的照片
图丽为数码单反相机推出的AT-X系列镜头外观非常精致，而且大量使用坚固的金属材质打造外壳，给人第一印象非常可靠。但是在三大副厂镜头中，图丽的售价往往也是相近规格产品中最贵的，这一定程度上影响了它的市场占有率。不过百微似乎是个例外，可能因为腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的名气太大吧，目前在线商店的售价大约2925元，而图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的售价则略有优势，不到2800元即可买到。当然二者都比佳能原厂百微的3989元有着非常明显的价格优势。下面我们重点了解一下图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D与佳能EF 100mm 1:2.8 USM的性能差异，测试平台采用佳能EOS 5D Mark II。
虽然外观看起来和腾龙的90mm微距镜头非常相似，但事实上图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的镜片结构更为简单，同样可以实现1:1的最大放大率。另外从镜头重量我们也可以看出，图丽这支百微镜头要比腾龙的90mm微距镜头用料更加充实，不过比佳能原厂百微镜头还是要轻巧一些。以下是图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D与佳能EF 100mm 1:2.8 USM的详细规格对比：
"图丽100mm 1:2.8
"佳能100mm 1:2.8
"镜片结构
9片/8组
12片/8组
"拍摄视角
24?30?
24?
"光圈叶片数
9
8
"最近对焦距离
0.3米
0.31米
"最大画面放大倍率
1:1
1:1
"滤镜口径
55毫米
58毫米
"重量
490克
580克
"直径x长度
73x95.1 毫米
78.6x118.6 毫米
"附件
遮光罩
"卡口
佳能 尼康
佳能
我们仍然可以从图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D细腻、均匀的皱漆表面获得图丽镜头精致的第一印象；而那种厚实、硬朗的握感则会给操作者可靠的体验。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D（点此查看大图
）
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和佳能EF 100mm 1:2.8 USM（点此查看大图
）
和佳能EF 100mm 1:2.8 USM比起来，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头外观要短小一些。不过佳能EF 100mm 1:2.8 USM采用的是内对焦设计，镜头整体长度并不随对焦状态而改变；图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D在近距离对焦时，前端镜筒会伸出大约50mm的长度，从而比佳能EF 100mm 1:2.8 USM镜头更长一些。这对实际使用有什么影响，我们将在下页进行解释。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头（点此查看大图
）
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头仍然采用对焦模式?离合器?机构设计，通过推拉聚焦环的方式来切换手动和自动对焦，这种机构在图丽镜头上已经有广泛的应用，使用起来非常方便。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D（点此查看大图
）
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头也提供一个对焦范围分割开关，通过这个开关可以限定镜头的对焦距离为较远一段、较近一段，或者不限制。这样当拍摄不同的题材时，可以节省一些对焦的时间，这种设计比佳能的对焦范围限制开关更加实用，因为佳能EF 100mm 1:2.8 USM的对焦范围限制功能只能限制为较远一段，或者不限制。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D（点此查看大图
）
由于镜头结构差异，二者的对焦性能也有所不同。佳能EF 100mm 1:2.8 USM镜头整个对焦行程中，环操作角度只有大约120度，对焦组件的运动行程更小，因此自动对焦的速度相当快，这对于微距镜头是非常难能可贵的一项特质。而图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头则不同，一是因为非超声波马达驱动，二是镜头组件运动行程较大，以至于近距离对焦时自动对焦耗时、有噪音，而且不够准确，基本上不可用。即便是稍远距离（0.5米以上）自动对焦，其对焦状态也远没有佳能EF 100mm 1:2.8 USM的稳定，也就是说对同一点对焦，两次的合焦点会存在更明显的距离偏差。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头安装在佳能EOS 5D Mark II上（点此查看大图
）
对于镜头的手动对焦来说，对焦状态中组件行程较长的镜头，比较便于细腻的手动控制对焦；行程短的镜头则便于更快速、高效控制。不过一般的微距镜头，应用于需要快速反应的机会很少，也就是说，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D在这方面与原厂镜头的差异，还是可以算作一点优势的。
?微距镜头?，通过这个名字我们可以非常直观地了解到这种镜头的特点，就是能比一般镜头在更近距离上合焦。不过从应用需求来看，?微距?并非我们使用这种镜头的目的，我们的目的是为了实现更大的图像复制比，而?微距?不过是实现这一目的而不得不采纳的途径。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头前端有一段空腔（点此查看大图
）
事实上如果我们能获得同样的画面复制比，当然镜头离拍摄对象越远越好，因为这样可以尽可能地不干扰拍摄对象。如果镜头离对象太近，可能因此产生投影、惊扰对象（如果是动物）等等。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的最近对焦状态
佳能EF 100mm 1:2.8 USM的最近对焦状态
实际上即便是对于同样焦距的镜头，不同的光学设计也会得到不同对焦状态。和我们测试的图丽、腾龙的副厂镜头比起来，佳能EF 100mm 1:2.8 USM镜头则通过不一样的设计争取到了镜头前端更大的自由空间。当图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D和佳能EF 100mm 1:2.8 USM同样处于最近对焦状态时，前者镜头前端与对象的距离大约12厘米，佳能EF 100mm 1:2.8 USM则扩展了宝贵的3厘米。
成像测试中我们先按照Imatest软件使用参考里提供的方法，使用测试样机在5000K标准色温灯（显色指数大于95%）照明下多次拍摄测试标板，然后再使用Imatest软件进行分析获得数值，选取能代表平均水平的数值或者多次测试的平均值在本文里列表。
增强型ISO 12233分辨率测试标板
进行成像分辨率测试时，我们使用测试样机的光圈优先模式，在各档光圈下，使用ISO100的感光度拍摄增强型ISO 12233分辨率测试标板，照片存储为16位的RAW格式，然后无压缩和锐化转换为TIFF格式，再使用Imatest分别对成像的中心和边缘区域的局部对象进行数值分析。以上是AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D所拍摄的分辨率测试标板，红色标示区域为测试样本区域。我们使用Imatest分析所获得的MTF50值作为参照，来考查相机的成像分辨率，测试结果的MTF50数值（单位：LW/PH，线宽/像高）表示该相机每成像高度中最多能分辨（对比度为50%）的黑白线条数。这项值越高表明该相机（镜头）的成像分辨率越高。
从测试结果来看，在图像的中央区域里，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D与佳能EF 100mm 1:2.8 USM的成像锐度差别相当小，能在EOS 5D II上实现接近2500LW/PH的分辨率，细节再现能力相当不错。不过随着画面边缘的品质下降，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D性能上的弱势也跟着表现出来，边缘图像品质下降更加明显，与佳能EF 100mm 1:2.8 USM的差距也随之变大。
为了验证前面的实验室测试数据，我们拍摄了一组对比样片，使用光圈f/5。保持尽可能相同的构图范围和合焦距离。
对比拍摄的场景
要用两支微距镜头保持同样的对焦状态真是一件相当不容易的事情，我们拍摄了多组照片，也确实印证了前面的测试结论。以下是一组相似度较高的对比照片：
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的图像中央区域对象
佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍摄的图像中央区域对象
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的图像边缘区域对象
佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍摄的图像边缘区域对象
成像色散：分析成像色散时我们使用跟分辨率测试中相同的分析对象，这项值跟镜头素质有很大关系，该值越低越好。
测试结果表明佳能EF 100mm 1:2.8 USM在画面边缘的色散控制方面还是更为出色，这也是图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D在画面边缘的成像品质不如佳能EF 100mm 1:2.8 USM的原因之一。
测试成像形状畸变时，我们使用测试样机拍摄平面上的方格，然后再用Imatest对成像进行畸变测试。列表中的数值是SMIA TV Distortion，这项值越接近零越好，此值为正数表示成像产生了正畸变，负数反之。
AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的成像形状畸变测试结果
EF 100mm 1:2.8 USM的成像形状畸变测试结果
从测试值来看，二者成像形状畸变极小，几乎可以忽略不计，对于定焦镜头来说这也在情理之中。
我们使用测试样机的广角端拍摄不能对焦的，照度均匀的白色物体，然后使用软件来进行失光度测试，获得边缘和四角的亮度与成像中心最高亮度的比值，这项值可以显示镜头的边角失光情况，反映了镜头的光通均匀度，它在100%以下，越大越好。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D全开光圈时的失光度测试结果
佳能EF 100mm 1:2.8 USM全开光圈时的失光度测试结果
在全开光圈下，佳能EF 100mm 1:2.8 USM的成像暗角比较明显，而图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的照片曝光度则表现得更加均匀一些。不过二者在收缩光圈大约一档（到f/4）之后，区别就非常小了。
分析两镜头的成像色彩差异时，我们用测试样机固定色温设置，在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差数据。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的色彩测试结果
佳能EF 100mm 1:2.8 USM的色彩测试结果
从色彩测试结果来看，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D比起原厂镜头总体成像色调更加温暖一些。我们使用相机自动白平衡在户外拍摄同样的场景，样片也验证了这一结论：
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的样片
佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍摄的样片
一般光圈的形状越规则，越接近于圆形，焦点之外的影像就越柔和、油润，照片的视觉效果也就更加舒服。我们常有影友称佳能百微有?奶油般?油润的焦外，指的就是这一点。一般光圈叶片数越多，光圈形状就越容易做得规则，图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D就比佳能EF 100mm 1:2.8 USM使用了多一片叶片。下面的对比样片也印证了这?一片?的效果图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的成像焦外效果甚至比佳能EF 100mm 1:2.8 USM的更加柔和。
图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的样片
佳能EF 100mm 1:2.8 USM拍摄的样片
对于图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D这样成像景深极浅的微距镜头，自动对焦拍摄基本上是不可靠的，多数时候我们需要?慢工出细活?，这也是不少影友拍摄花卉主题、近观昆虫世界的乐趣所在。而事实上如果面对戒指、珠宝等细小对象的商业拍摄题材，除了精细的景深控制之外，柔美的焦外效果尤其重要。而对于数码影像，色彩的重要性则一定程度上得到了弱化。成像焦外柔美、色彩稍稍偏黄的图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头可以达到大多数摄影人对器材的要求。以下是AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的一些样片，由EOS 5D Mark II存储为最高质量、最大尺寸的JPG，或由RAW转存为高质量JPG：
对于图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D这样成像景深极浅的微距镜头，自动对焦拍摄基本上是不可靠的，多数时候我们需要?慢工出细活?，这也是不少影友拍摄花卉主题、近观昆虫世界的乐趣所在。而事实上如果面对戒指、珠宝等细小对象的商业拍摄题材，除了精细的景深控制之外，柔美的焦外效果尤其重要。而对于数码影像，色彩的重要性则一定程度上得到了弱化。成像焦外柔美、色彩稍稍偏黄的图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D镜头可以达到大多数摄影人对器材的要求。以下是AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D拍摄的一些样片，由EOS 5D Mark II存储为最高质量、最大尺寸的JPG，或由RAW转存为高质量JPG：
" IT168评测中心观点：
通过这一期的测试和对比，我们非常欣喜地看到图丽AT-X PRO MACRO 100 F2.8 D的成像性能达到了一个不错的水准，尽管多方面的性能仍然比原厂百微处于下风。不过，操控体验的一些细节差异，还是表现出了原厂镜头难以撼动的地位。以下是本期器材擂台的?过招?状况，红色表示该项胜出：
"图丽100mm 1:2.8
"佳能100mm 1:2.8
"操控体验
各有千秋
"自动对焦性能
快、安静、可靠
"手动对焦性能
适于精细控制
适于高效控制
"极限微距镜前距离
更长
"成像锐度（细节表现力）
更高
"成像色散
低
"成像形状畸变
差别极小
"曝光均匀度
高
"成像色彩
偏暖
清爽
"焦外成像效果
更柔美
"参考售价
RMB2799元
RMB3989元
所谓一分钱一分货，虽然有时候也会有些例外，但大多数时候还是成立的。至少我们通过两期的?器材擂台?栏目印证了佳能?百微?镜头确实能够从各方面战胜来自腾龙和图丽这两个副厂的对手。在这一期的?过招?之后，佳能EF 100mm 1:2.8 USM镜头守住了?佳能卡口百微镜头擂主?的位置。
佳能EF 100mm 1:2.8 USM镜头
" 声明：本文评测内容基于图丽公司提供样品（产品编号：7227268），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。
关于“器材擂台06期 丽与佳能百微镜头对比”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[焉名哲]投稿，不代表创健号立场，如若转载，请注明出处：https://chuangjian-nb.com/cshi/202504-10736.html
评论列表（4条）
我是创健号的签约作者“焉名哲”！
希望本篇文章《器材擂台06期 丽与佳能百微镜头对比》能对你有所帮助！
本站[创健号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“器材擂台06期 丽与佳能百微镜头对比”话题很是火热，小编也是针对器材擂台06期 丽与佳能百微镜头对比寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临...